<sub id="rfjhx"></sub><address id="rfjhx"></address><form id="rfjhx"><nobr id="rfjhx"></nobr></form>
    <sub id="rfjhx"><listing id="rfjhx"><menuitem id="rfjhx"></menuitem></listing></sub>

              <sub id="rfjhx"></sub>

                <address id="rfjhx"><nobr id="rfjhx"><menuitem id="rfjhx"></menuitem></nobr></address>

                    
                    

                      <sub id="rfjhx"></sub>

                        <address id="rfjhx"><listing id="rfjhx"><meter id="rfjhx"></meter></listing></address>

                        <form id="rfjhx"></form>
                        當前位置:首頁檢察新聞>  > 成檢新聞>  正文

                        媒體:從對抗到底,到和解息訴

                        發布時間: 2019-08-06 12:55:02   作者:成都檢察   來源: 檢察日報   瀏覽次數:

                         

                         

                         

                                四川省檢察院近日在辦理一起民事訴訟監督案件中,把查清案件事實與深入細致做好矛盾化解工作相結合,最終促成當事人和解。

                         

                               2015年12月,程某在某車輛置業有限責任公司(下稱“車輛公司”)購買了一輛價值59萬余元的進口新車,提車后發現車輛有油漆噴涂維修痕跡。程某委托機動車司法鑒定所進行鑒定,鑒定意見顯示,車輛確實做過油漆噴涂處理。

                         

                                與車輛公司多次就賠償事宜協商無果后,2016年3月,程某向成都高新技術產業開發區法院起訴,以車輛公司消費欺詐為由,請求判令退車退款,車輛公司給付購車款三倍的賠償并承擔其他損失。一審法院判決退款退車,車輛公司賠償程某繳納的車輛購置稅等損失。雙方不服,均提起上訴。成都市中級法院認為,程某無法證明訟爭瑕疵形成于其無法掌控車輛期間,駁回程某訴訟請求。

                         

                                程某不服,在收集了車輛公司原員工賴某證言、車輛維修《管控表》等新證據后,于2018年9月向成都市檢察院申請監督。同年12月,成都市檢察院提請四川省檢察院抗訴。

                         

                                “今年3月,我院檢委會審議了該案。我們在向檢委會報告案件事實的同時,匯報了該案存在的三大難點:法律適用爭議大、證據核實難度大、當事人對立情緒嚴重。聽完匯報后,檢察長馮鍵指出,民事糾紛主要是利益糾紛,最好用經濟的手段解決,在進一步核實證據的同時盡量促成和解。”該案承辦人、四川省檢察院第六檢察部檢察官馬玉龍在接受記者采訪時介紹。

                         

                                四川省檢察院第六檢察部仔細研判后,確定了該案的工作重點:查核涉案新證據的真實性,必要時啟動筆跡鑒定等技術手段;把握辦案節奏和力度,切忌激化矛盾;針對雙方的訴求及思想動態,深入宣講法律、政策,盡力疏導情緒,做好心理安撫,為和解爭取空間。

                         

                                “為有效開展和解工作,我們還對近年來法院審理的汽車買賣糾紛類案例進行收集梳理,及時與程某溝通。”馬玉龍告訴記者。承辦檢察官從法律和事實方面將相關案例進行了對比分析,并依據相關法律向程某進行了深入的釋法說理。

                         

                                在辦案過程中,該案承辦檢察官與雙方當事人多次進行溝通。今年4月1日,程某與車輛公司最終簽訂和解協議,就補償金數額達成共識。隨后,程某向四川省檢察院申請撤回監督申請書。

                         

                                全國人大代表、民革四川省委會副主委、四川大學法學院教授里贊在接受記者采訪時表示,該案的和解體現了檢察機關對民事訴訟規律的準確把握,為檢察機關辦理同類案件提供了先例,為國家相關立法提供了實踐支持,值得肯定。

                         

                               “抗訴改判是成績,和解息訴也是成績。”四川省檢察院檢察長馮鍵強調,民事檢察工作直接面向廣大人民群眾,要爭取把問題解決在早期、解決在基層,力求實現案結事了人和。

                        256彩票256彩票平台256彩票主页256彩票网站256彩票官网256彩票娱乐256彩票开户256彩票注册256彩票是真的吗256彩票登入256彩票快三256彩票时时彩256彩票手机app下载256彩票开奖 庄河 | 陕西西安 | 曹县 | 昌吉 | 阿勒泰 | 霍邱 | 贵州贵阳 | 瑞安 | 防城港 | 武安 | 广州 | 定西 | 咸阳 | 石河子 | 白沙 | 铜仁 | 张家口 | 延安 | 宜都 | 台中 | 安徽合肥 | 苍南 | 黄冈 | 昌吉 | 双鸭山 | 泰州 | 濮阳 | 肇庆 | 永州 | 乌海 | 临夏 | 临沧 | 宜宾 | 长兴 | 长葛 | 博尔塔拉 | 明港 | 澄迈 | 达州 | 文昌 | 桐城 | 达州 | 驻马店 | 晋江 | 清远 | 遵义 | 迁安市 | 垦利 | 白山 | 安徽合肥 | 黑河 | 柳州 | 扬州 | 东方 | 张掖 | 宜昌 | 大庆 | 诸暨 | 基隆 | 亳州 | 德州 | 大兴安岭 | 河南郑州 | 九江 | 阿里 | 平凉 | 白山 | 吕梁 | 吴忠 | 湖南长沙 | 大丰 | 燕郊 | 连云港 | 甘孜 | 海安 | 保山 | 厦门 | 牡丹江 | 大庆 | 阿里 | 南安 | 日喀则 | 湛江 | 遵义 | 十堰 | 大庆 | 昌吉 | 梧州 | 烟台 | 渭南 | 五家渠 | 南京 | 唐山 | 海南 | 甘南 | 山东青岛 | 资阳 | 自贡 | 那曲 | 黄山 | 荣成 | 淮安 | 阜新 | 海拉尔 | 西藏拉萨 | 阳江 | 毕节 | 儋州 | 瓦房店 | 焦作 | 正定 | 平潭 | 黄冈 | 乌海 | 牡丹江 | 西双版纳 | 湖北武汉 | 醴陵 | 玉林 | 绍兴 | 包头 | 五家渠 | 晋江 | 阳春 | 博罗 | 安岳 | 衢州 | 吴忠 | 三门峡 | 海拉尔 | 赣州 | 焦作 | 包头 | 海北 | 招远 | 三沙 | 雄安新区 | 昌吉 | 运城 | 湘潭 | 惠东 | 克孜勒苏 | 克孜勒苏 | 广州 | 陕西西安 | 三沙 | 温州 | 铜陵 | 丹阳 | 黑河 | 广西南宁 | 巴彦淖尔市 | 兴安盟 | 黔东南 | 靖江 | 遂宁 | 萍乡 | 韶关 | 丽水 | 金坛 | 图木舒克 | 鄂州 | 沛县 | 惠东 | 安阳 | 江西南昌 | 雄安新区 | 鹤岗 | 荆州 | 陵水 | 黄山 | 淮南 | 偃师 | 广元 | 新沂 | 常德 | 东莞 | 如皋 | 普洱 | 象山 | 延安 | 昭通 | 白山 | 海宁 | 焦作 | 亳州 | 潍坊 | 乌海 | 岳阳 | 亳州 | 营口 | 广州 | 石狮 | 定州 | 白城 | 贵州贵阳 | 昌吉 | 萍乡 | 三亚 | 神木 | 佳木斯 | 靖江 | 阿克苏 | 鹤岗 | 毕节 | 阿里 | 忻州 |